सवाल-6: जस्टिस वर्मा के बचाव न पेश करने पर रिपोर्ट में क्या? रिपोर्ट में जस्टिस वर्मा के अपना बचाव पेश न करने के साथ इस मामले को साजिश बताए जाने के पक्ष को लेकर भी सवाल उठाए गए हैं। इसमें कहा गया था कि जस्टिस वर्मा या उनके घर के किसी व्यक्ति ने इस मामले को कहीं भी रिपोर्ट करने की कोशिश नहीं की और न ही सीसीटीवी कैमरों में कैद दृश्यों को तुरंत सुरक्षित करने और उन्हें अपने बचाव में इस्तेमाल करने की कोशिश की गई। तब भी नहीं, जब 17 मार्च 2025 को उन्हें बताया गया कि उनके घर से जले हुए कैश की तस्वीरें और वीडियो मौजूद हैं। इसलिए उनकी तरफ से किए जा रहे दावे (साजिश के) पूरी तरह अविश्वसनीय हैं। सवाल-7: स्टोर रूम के सभी के लिए खुले होने के दावों पर क्या सामने आया? रिपोर्ट में कहा गया है कि सुरक्षाकर्मियों के बयान इसके उलट हैं, इसलिए स्टोर रूम के सभी के लिए खुले होने के दावे को नहीं स्वीकारा जा सकता। सुरक्षाकर्मियों ने पूछताछ के दौरान बताया कि अनुशासन हमेशा बनाकर रखा जाता था और उनमें से कोई भी बिना परिवार की इजाजत के घर में भी नहीं घुस सकता था। इसे लेकर ड्यूटी पर तैनात रहे दो सीआरपीएफ जवानों ने बताया कि जब आग लगी तब स्टोर रूम का दरवाजा लॉक था और उन्होंने दरवाजा तोड़ने में मदद की थी। रिपोर्ट में कहा गया है कि इससे यह साबित होता है कि दरवाजा हर वक्त लॉक कर के सुरक्षित रखा जाता था। खासकर तब जब जस्टिस वर्मा और उनकी पत्नी छुट्टियों पर बाहर गए थे। जांच पैनल ने कहा कि जस्टिस वर्मा के आवास में मौजूद स्टोर रूम पर लगातार सीसीटीवी कैमरों से नजर रखी जाती थी। ऐसे में ये भी संभव नहीं है कि वहां कोई और नकदी रख सके, लेकिन जस्टिस वर्मा ने बताया कि सीसीटीवी के हार्ड डिस्क में डाटा नहीं मिला। जस्टिस वर्म …(पूरी खबर स्रोत पर पढ़ें)

मूल लेख स्रोत पर पढ़ें